Regiohelden Awards 2025: juryoverleg De Luistervink
De jurering voor de Regiohelden Awards 2025 is in volle gang. Dit keer was categorie ‘De Luistervink‘ aan de beurt. In dit artikel nemen we je mee in de overwegingen van de jury.
De jury:
Wat vinden jullie van de oogst aan inzendingen van dit jaar?
Katinka: “Het was mooi om zoveel hoogwaardige producties te beluisteren. Je hoort dat er veel bloed, zweet en tranen in zitten. Tegelijkertijd zie je in de podcastwereld vaak dezelfde vorm terug: de zoektocht. Dat kan een sterke kapstok en motor zijn, maar er is zoveel meer mogelijk.
De vormgeving van de inzendingen verschilde sterk. Sommige producties zijn uitstekend opgebouwd, met goede timing en doordacht muziekgebruik. Bij andere producties werkt de muziek juist tegen. Hetzelfde geldt voor voice-overs: sommige zijn sterk geschreven en goed ingesproken, andere minder. Ik heb veel positiefs te melden, maar het niveau wisselt ook.”
Elsbeth: “Als jurylid luister je met een kritisch oor. Dan let je op de opbouw van een verhaal en op elk woord dat wordt gezegd. Terwijl je, als je een wandeling maakt, natuurlijk veel minder kritisch luistert. Dan zijn al die inzendingen gewoon prachtige verhalen.”
Marion: “Zelfs inzendingen die bij ons een zes scoorden, zijn gewoon goede producties. Daar zit speeltijd, aandacht en grondige research in. Het zijn vaak arbeidsintensieve en dus kostbare projecten. Het is mooi dat regionale omroepen daarin investeren. Ik hoop echt dat ze dat blijven doen.
Niet alles overtuigde. Soms worden oude verhalen opnieuw verteld zonder nieuwe inzichten. Dat voelt dan als oud nieuws. Zeker bij agendajournalistiek: jaren later opnieuw inzoomen op bekende onderwerpen werkt alleen als er echt iets nieuws wordt toegevoegd. Slechts een enkeling slaagt daarin.
De winnaar is echt een verhaal dat mij bij de lurven greep. Daarmee lag de lat hoog voor de andere inzendingen. Over het algemeen was het niveau hoog en professioneel.”
Waar hebben jullie als jury het meest op gelet bij de beoordeling: auditief concept of regionale verankering?
Marion: “Voor mij is het verhaal bepalend. Is het spannend, neemt het mij mee door de hele aflevering en haak ik niet af? Dat zit in de onderwerpkeuze, de werkwijze en de relevantie. Het regionale aspect woog voor mij minder zwaar. Impact voor de regio is zo breed, dat kun je op veel verschillende manieren uitleggen.”
Katinka: “Ik heb gelet op de relevantie: waarom moet dit verhaal gemaakt worden en waarom is het belangrijk voor een luisteraar? Daarnaast vind ik het ‘ambachtelijke’ belangrijk: goed geschreven voice-overs, doordacht muziekgebruik en een beeldende manier van vertellen die je meeneemt in het verhaal. Originaliteit is een mooie bonus, maar niet doorslaggevend. Een verhaal zonder een uitgesproken originele vertelvorm kan nog steeds heel sterk zijn.”
Elsbeth: “Ik keek vooral naar de impact: welk verhaal heeft mij echt geraakt en wat zette mij aan het denken? Was ik overtuigd om te blijven luisteren? Boeiden de sprekers mij en was het onderwerp relevant? Leefde ik mee met het verhaal? De teksten vind ik ook belangrijk; ik kan me enorm ergeren aan slechte teksten. Het regionale aspect vond ik minder doorslaggevend.”
Wanneer is een productie een goed audioverhaal?
Katinka: “Je kunt op veel verschillende manieren een goed audioverhaal vertellen. Dat kan met weinig middelen: een sterk interview, goede montage en passende muziek kunnen al prachtig werken. Maar een productie waarin veel gebeurt – met verschillende scènes en fragmenten – kan net zo goed mooi zijn. Dus daar kan ik eigenlijk niet één antwoord op geven. Er is zo’n groot palet aan wat kan werken in audio.”
Marion: “Daar ben ik het mee eens. De opbouw of de inzet van audio kan heel simpel zijn. Als er goede sprekers voor de microfoon staan, die zorgvuldig zijn gecureerd en er mooie teksten zijn gelezen, dan is een audioverhaal al heel rijk. Natuurlijk kun je met extra geluidslagen scènes bouwen en locaties tot leven brengen, maar dat is niet altijd nodig.”
Hoe belangrijk is de stilte in een podcast?
Elsbeth: “Stilte mag erin als het relevant is.”
Marion: “Je moet niet bang zijn voor stilte. Als iemand in een interview moet nadenken of emotioneel wordt, moet je dat gat niet meteen opvullen. Maar als de stilte te lang is, wordt het ongemakkelijk en denken luisteraars dat er iets fout is.”
Katinka: “Stilte duurt langer in een podcast dan in het echt. Beginnende makers denken vaak dat muziek ergens onder zetten heel veel effect heeft. Dat is ook zo, dat hoor je meteen. Maar muziek die stopt heeft ook een groot effect. Het wordt niet helemaal stil, maar wel stiller. Daardoor krijgt een woord ineens veel meer lading.”
De vragen werden gesteld door Ester Mangnus, redacteur en jurysecretaris van het Regiohelden Festival.